viernes, 27 de mayo de 2011

lunes, 23 de mayo de 2011

Arte Joven: preguntas sobre medios.

Después de leer todos los comunicados de prensa y textos sobre arte joven en los medios, comencé a hacerme varias preguntas que quisiera compartir con ustedes por el simple afán de conversar o por si alguien sabe la respuesta.

En varios textos se destaca lo siguiente:
“En esta edición, el jurado del Encuentro Nacional de Arte Joven estuvo conformado por Miguel Ángel Alamilla, Patrick Charpenel y Elva Garma. Dicho jurado se reunió para su preselección los días 8, 9, 10 y 11 de marzo del 2011, en las instalaciones del Centro Nacional de  Conservación y Registro del Patrimonio Artístico Mueble – INBA. Sometieron a su consideración el análisis de imágenes digitalizadas correspondiente a 1366 obras de 616  participantes, procedentes de diversos estados del país. Una vez terminada la sesión  preseleccionó 106 obras de 72 artistas, de las cuales se recibieron 103 obras, mismas que se trasladaron a la ciudad de Aguascalientes. En una segunda etapa realizada los días 15, 16 y 17  de abril, en esa ciudad, el jurado seleccionó 56 obras de 49 artistas.”

De entrada me gustaría saber la forma en qué se elije el jurado. La importancia del jurado es obvia, al fin de cuentas en eventos como éste, se determina muy claramente que el fallo del jurado es inapelable, pero ¿quiénes son estas personas y bajo que parámetros deciden que una propuesta es mejor que otra? La primera pregunta la trataremos de responder posteriormente en el blog, ya que hemos reunido información de la historia profesional de cada uno de los jueces. La segunda es más difícil y solamente podremos inferirla, a menos que logremos una declaración personal de cada uno de ellos; aunque el propio formato de la preselección nos puede dar una idea de aquello a lo que se le pone atención.
Analizar y discutir 1366 obras requeriría un tiempo mucho mayor a 4 días, salvo que se trate de un análisis basado en el impacto visual que en unos segundos puede producir la imagen digital. Y si éste fuera el elemento principal para la selección, ¿realmente se estaría cumpliendo con otra parte del comunicado en la que se habla sobre la evolución de las concepciones estéticas actuales?
“Las técnicas plásticas y las concepciones estéticas en México y el mundo han evolucionado de la mano de este prestigioso certamen”
¿Realmente a través de los años hemos visto un proceso similar entre el mundo del arte actual y el encuentro de arte joven?
La propia convocatoria, que busca lo objetual y evade lo efímero, más un fragmento del comunicado de prensa parece que nos dan una pista de lo que se espera de éste certamen y la visión que se tiene del arte y el artista. “Hoy Aguascalientes expresa su pleno reconocimiento al trabajo y a la sensibilidad de quienes ven el mundo desde la perspectiva del lienzo, el pincel y el color.”

En otro texto se vuelve a destacar la relación del encuentro con el arte de vanguardia y más allá de preguntarnos si los jueces están interesados o no en el arte contemporáneo o si el propio concurso permite la entrada de propuestas vanguardistas, intentaremos posteriormente reunir aquellas obras y artistas que creemos se relacionan con propuestas internacionales.

“El Encuentro Nacional de Arte Joven es el aglomeración de las tendencias contemporáneas que mueven a los jóvenes creadores, en boga y vanguardia a los tiempos, además del sentido del humor inherente a la edad, por lo que el sello de muchas de las obras más que una técnica impresionante o un mensaje innovador, es el manejo de la ironía, el sarcasmo, la alta tecnología, el contraste de ideas tan propio de la juventud o hasta un largo título, para dar una sutil crítica al sistema que los está premiando.”

Otro aspecto que resulta evidente es la falta de crítica especializada en los medios en torno a las obras y al fenómeno artístico en general, aunque en un ambiente en el que las exposiciones solamente sirven para darse palmadas en la espalda mutuamente parece natural la carencia de personas y espacios interesados en promover la crítica como un elemento que detone el dialogo y “el fortalecimiento”. Probablemente esto tiene que ver con la manera en que los productores asumen su trabajo y del conocimiento global en torno al arte que se tiene, pero los factores que considero principales, se centran en la creencia de que la crítica es negativa o que solamente la pueden generar personas experimentadas/especializadas y que sus argumentos son al igual que el de los jurados inapelables. En éste sentido las notas del universal parecen las más interesantes.

Por otro lado se resalta la importancia estatal y nacional del encuentro, pero entonces ¿porque no existen espacios adecuados para su exposición o equipo necesario para mostrar propuestas audiovisuales?
“Y qué decir del Encuentro Nacional de Arte Joven, que ha sido semillero de artistas renombrados cuyas obras pueden apreciarse en museos como el Guggenheim de Bilbao, el Museo Metropolitano de Nueva York, el de Arte Moderno de la Ciudad de México y de muchos otros. Todo esto es también es una oportunidad única para consolidar a Aguascalientes, no sólo como un referente de expresión artística en México, sino también para proyectarlo como punto de encuentro y destino para el turismo cultural”


Finalmente valdría la pena preguntarnos si el actual formato de encuentro/concurso así como las bases, los procesos de selección y los espacios de exposición siguen siendo adecuados para promover la cultura y la práctica artística contemporánea que tanto se enarbola.

sábado, 21 de mayo de 2011

Encuentro Nacional de Arte Joven 2011: En los medios



17 de abril de 2011


GANADORES ARTE JOVEN 2011
ICA
http://www.facebook.com/note.php?note_id=165203953537319








18 de Abril de 2011

Dan a conocer a los ganadores del Encuentro Nacional de Arte Joven
Sala de prensa 
http://www.conaculta.gob.mx/estados/sala_prensa_detalle.php?id=12689&sec=estados

 
Se dieron a conocer los ganadores del Encuentro Nacional de Arte Joven
Anabel Villalobos
http://www.lja.mx/noticias/cultura/2752-se-dieron-a-conocer-los-ganadores-del-encuentro-nacional-de-arte-joven


Arman programa cultural de la Feria de San Marcos
Rutas de México




http://www.elfinanciero.com.mx/index.php/economia/rutas-de-mexico/21315-arman-programa-cultural-de-la-feria-de-san-marcos


ICA da a Conocer Ganadores del XXXI Encuentro Nacional de Arte Joven

Anuncian a ganadores del XXXI Encuentro Nacional 2011
Graciela Lozano Arellano




Yucateco destaca en Premio Nacional de Arte Joven 
Agencias


 Emitieron veredicto del Premio Nacional de Arte Joven 
 Martha Varela
http://www.youtube.com/watch?v=7QUWvvrCEwA



23 de Abril de 2011

Ni tan vacaciones
JOSÉ LUIS MEZA
http://www.am.com.mx/Columna.aspx?ID=13566



24 de Abril de 2011

REFRENDA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES SU APOYO A LOS JÓVENES ARTISTAS DE MÉXICO
Boletín No. 0253
http://www.aguascalientes.gob.mx/gobierno/boletines/boletin_detalle.asp?num=0253



Encabeza CLT premiación de Arte Joven
Redacción

http://www.aguasdigital.com/metro/leer.php?idnota=28552




Inaugura Guevara Manzo Feria Nacional de San Marcos

Notimex
http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=169243




Refrenda Aguascalientes su apoyo a las actividades artísticas
El Heraldo


25 de Abril de 2011

Premian a ganadores 
http://www.hidrocalidodigital.com/ntragente/articulo.php?id=3525
   

Se entregaron los Premios del XXXI Concurso de Arte Joven
Martha Varela
 http://www.youtube.com/watch?v=KhLyxYcFnPs&feature=related






26 de Abril de 2011

Sutiles críticas al sistema, en trabajos del XXXI Encuentro
Nacional de Arte Joven 

Francisco Trejo Corona
http://www.lja.mx/noticias/cultura/2925--sutiles-criticas-al-sistema-en-trabajos-del-xxxi-encuentro-nacional-de-arte-joven



CORTANDO POR LOZANO
Matías Lozano
http://www.heraldoags.com/columnas/cortando-por-lozano/14387-cortando-por-lozano-26-de-abril.html



28 de Abril de 2011

Jalisciense fue ganador del Arte Joven
Fabián Muñoz
http://impreso.milenio.com/node/8950513
 
 
29 de Abril de 2011

La obra fotográfica de Luis Agundis, en muestra itinerante
Redacción/ Pulso

http://www.pulsoslp.com.mx/Noticias.aspx?Nota=15674



4 de Mayo de 2011



Yoliztlli Sánchez, en Arte Joven 2011
Redacción/ Pulso

http://www.pulsoslp.com.mx/Noticias.aspx?Nota=16439



10 de Mayo 2011

 Fotografías de potosinos a la exposición de Arte Joven 2011
 Redacción / El Sol de San Luis
 http://www.oem.com.mx/elsoldesanluis/notas/n2072265.htm


 12 de Mayo del 2011

El paso de la animación hacia el videoarte
Cultura
http://www.eluniversal.com.mx/cultura/65406.html


Una metáfora de la muerte del museo clásico
Cultura
 http://www.eluniversal.com.mx/cultura/65410.html

viernes, 20 de mayo de 2011

Yo también

El siguiente texto es el Prólogo del Libro Indígnate de Stéphane Hessel editado en España.
A pesar de que hemos decidido abordar el tema del arte y su relación con los problemas actuales de nuestra sociedad durante el próximo mes, no quise dejar pasar la oportunidad para compartir este texto que me encontré ayer al buscar información sobre lo que está sucediendo con los jóvenes españoles. 

Prólogo

Yo también nací en 1917. Yo también estoy indignado. También viví una guerra. También soporté una dictadura. Al igual que a Stéphane Hessel, me escandaliza e indigna la situación de Palestina y la bárbara invasión de Irak. Podría aportar más detalles, pero la edad y la época bastan para mostrar que nuestras vivencias han sucedido en el mismo mundo. Hablamos en la misma onda. Comparto sus ideas y me hace feliz poder presentar en España el llamamiento de este brillante héroe de la Resistencia francesa, posteriormente diplomático en activo en muchas misiones de interés, siempre a favor de la paz y la justicia.

¡INDIGNAOS! Un grito, un toque de clarín que interrumpe el tráfico callejero y obliga a levantar la vista a los reunidos en la plaza. Como la sirena que anunciaba la cercanía de aquellos bombarderos: una alerta para no bajar la guardia.
Al principio sorprende. ¿Qué pasa? ¿De qué nos alertan? El mundo gira como cada día. Vivimos en democracia, en el estado de bienestar de nuestra maravillosa civilización occidental. Aquí no hay guerra, no hay ocupación. Esto es Europa, cuna de culturas. Sí, ése es el escenario y su decorado. Pero ¿de verdad estamos en una democracia? ¿De verdad bajo ese nombre gobiernan los pueblos de muchos países? ¿O hace tiempo que se ha evolucionado de otro modo?
Actualmente en Europa y fuera de ella, los financieros, culpables indiscutibles de la crisis, han salvado ya el bache y prosiguen su vida como siempre sin grandes pérdidas. En cambio, sus víctimas no han recuperado el trabajo ni su nivel de ingresos. El autor de este libro recuerda cómo los primeros programas económicos de Francia después de la segunda guerra mundial incluían la nacionalización de la banca, aunque después, en épocas de bonanza, se fue rectificando. En cambio ahora, la culpabilidad del sector financiero en esta gran crisis no sólo no ha conducido a ello; ni siquiera se ha planteado la supresión de mecanismos y operaciones de alto riesgo. No se eliminan los paraísos fiscales ni se acometen reformas importantes del sistema. Los financieros apenas han soportado las consecuencias de sus desafueros. Es decir, el dinero y sus dueños tienen más poder que los gobiernos. Como dice Hessel, “el poder del dinero nunca había sido tan grande, insolente, egoísta con todos, desde sus propios siervos hasta las más altas esferas del Estado. Los bancos, privatizados, se preocupan en primer lugar de sus dividendos, y de los altísimos sueldos de sus dirigentes, pero no del interés general”

¡INDIGNAOS!, les dice Hessel a los jóvenes, porque de la indignación nace la voluntad de compromiso con la historia. De la indignación nació la Resistencia contra el nazismo y de la indignación tiene que salir hoy la resistencia contra la dictadura de los mercados. Debemos resistirnos a que la carrera por el dinero domine nuestras vidas. Hessel reconoce que para un joven de su época indignarse y resistirse fue más claro, aunque no más fácil, porque la invasión del país por tropas fascistas es más evidente que la dictadura del entramado financiero internacional. El nazismo fue vencido por la indignación de muchos, pero el peligro totalitario en sus múltiples variantes no ha desaparecido. Ni en aspectos tan burdos como los campos de concentración (Guantánamo, Abu Gharaib), muros, vallas, ataques preventivos y “lucha contra el terrorismo” en lugares geoestratégicos, ni en otros mucho más sofisticados y tecnificados como la mal llamada globalización financiera.

¡INDIGNAOS!, repite Hessel a los jóvenes. Les recuerda los logros de la segunda mitad del siglo XX en el terreno de los derechos humanos, la implantación de la Seguridad Social, los avances del estado de bienestar, al tiempo que les señala los actuales retrocesos. Los brutales atentados del 11-S en Nueva York y las desastrosas acciones emprendidas por Estados Unidos como respuesta a los mismos, están marcando el camino inverso. Un camino que en la primera década de este siglo XXI se está recorriendo a una velocidad alarmante. De ahí la alerta de Hessel a los jóvenes. Con su grito les está diciendo: “Chicos, cuidado, hemos luchado por conseguir lo que tenéis, ahora os toca a vosotros defenderlo, mantenerlo y mejorarlo; no permitáis que os lo arrebaten”.

¡INDIGNAOS! Luchad, para salvar los logros democráticos basados en valores éticos, de justicia y libertad prometidos tras la dolorosa lección de la segunda guerra mundial. Para distinguir entre opinión pública y opinión mediática, para no sucumbir al engaño propagandístico. “Los medios de comunicación están en manos de la gente pudiente”, señala Hessel. Y yo añado: ¿quién es la gente pudiente? Los que se han apoderado de lo que es de todos. Y como es de todos, es nuestro derecho y nuestro deber recuperarlo al servicio de nuestra libertad. No siempre es fácil saber quién manda en realidad, ni cómo defendernos del atropello. Ahora no se trata de empuñar las armas contra el invasor ni de hacer descarrilar un tren. El terrorismo no es la vía adecuada contra el totalitarismo actual, más sofisticado que el de los bombarderos nazis. Hoy se trata de no sucumbir bajo el huracán destructor del “siempre más”, del consumismo voraz y de la distracción mediática mientras nos aplican los recortes.

¡INDIGNAOS!, sin violencia. Hessel nos incita a la insurrección pacífica evocando figuras como Mandela o Martin Luther King. Yo añadiría el ejemplo de Gandhi, asesinado precisamente en 1948, año de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de cuya redacción fue partícipe el propio Hessel. Como cantara Raimon contra la dictadura: Digamos NO. Negaos. Actuad.
Para empezar, ¡INDIGNAOS!

José Luis Sampedro


Libro:

martes, 17 de mayo de 2011

Respuesta de José Manuel Azuela Quiñones

El 13 de mayo Publicamos un post titulado “Ganador de Arte Joven, habría incumplido con requisito de la convocatoria.” A partir del momento de la publicación pudimos entablar un dialogo público y abierto con con José Manuel Azuela Quiñones, quien accedió a recopilar y compartir, lo que a su consideración son pruebas de que el proyecto entregado en cortocinema, no es el mismo de Arte Joven.
 
Agradecemos a José Manuel por su disposición a compartir esta información con quienes acceden a este blog.

A continuación presentamos la información aportada por José Manuel Azuela Quiñones.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hola amigos de la agencia. Aquí les mando una carta escrita por la directora de difusión cultural de la universidad de la Salle, donde señala las diferencias más notorias de la “obra memorias del viento”. Diferencias importantes que causan otro impacto y hacen q el espectador intérprete de una nueva forma. La cual se podría considerar como una reinterpretación de mi propia obra. Como lo dice Jaime Lara Arzate a quien agradezco sus comentarios e interés.



Aquí les mando una línea de tiempo q marca el cambio de la obra presentada en cortocinema y Arte Joven.
Saludos y gracias por este espacio



Comentarios:




























viernes, 13 de mayo de 2011

Ganador de Arte Joven, habría incumplido con requisito de la convocatoria.

El ganador del premio de adquisición José Manuel Azuela Quiñones de Guanajuato por Memorias del Viento, habría incumplido con el punto 4 de las bases de la convocatoria la cual señala “Los artistas no podrán presentar obras que hayan participado en concursos anteriores.” Azuela Quiñones, al parecer, participó en la octava edición del Festival Nacional de Cortometraje Universitario en Video, Cortocinema 2010, realizado del 1° al 3 de junio en la Universidad De La Salle Bajío. El premiado en Arte Joven participó en la categoría de animación y aparece en la lista de ganadores con Mención honorífica.










Comentarios:















LINKS

Convocatoria del XXXI Encuentro Nacional de Arte Joven
Instituto Cultural de Aguascalientes


Cortocinema 2010
Alicia Gutiérrez Ochoa, Club de Periodismo, ADI.    (Junio 2010)
http://bajio.delasalle.edu.mx/web3/noticias/noticia.php?n=532


 Proyectan talento en cine
 LUIS MEZA.   (17 junio 2010)
http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=408163 


Festival Nacional de Cortometraje Universitario en Video Cortocinema
SiC | Guanajuato | Convocatorias (9  abril  2011)
http://sic.conaculta.gob.mx/ficha.php?table=convocatoria&table_id=631


Convocatoria del 8º festival cortocinema 2010

Universidad de la Salle Bajío (21 enero 2010)
http://www.nexopolis.net/2010/01/convocatoria-del-8%C2%BA-festival-cortocinema-2010/